Samlarbilder

Hasse, vår kelgris... får

Det är nog på tiden att börja åka ner ti staden igen, att kameran kommer fram är att ganska bra tecken på att rastlösheten har sparkat igång. Men bonden behövs!

Att vara kristen är att vilja vara människa

Jesus ville vara människa, det vill jag också. Har tänkt på det här en tid nu. För att förstå vad det är att vara människa så har Gud gett oss ett exempel. Jesus. Ofta fastnar vi på problematiken om hur det går ihop att Jesus var både människa och Gud. Medan jag mer och mer märker att ”hur han kunde vara Gud biten” inte egentligen angår mig och mitt förstånd. Det är viktigt att jag vet det men det angår mig inte mera än att jag tror att han genom det kunde frälsa mig. Och det tackar jag för.

Men när det kommer till hur man skall leva då är Jesu gudomlighet en försäkring om att det är sanning, att jag inte blir lurad, eller bedragen med tomma löften om jag lever i enlighet med honom. 

Jesus är sanning, och det visar sig att sanningen måste vara en person. För annars kan vi inte lära oss vad det är. Sättet som människan lär sig på är genom imitation, se och lär. Och det är vad vi gör. Vi ser Jesus och lär oss göra likadant. Lär oss att vara människa inte Gud. De som ser Jesus och försöker lära sig att vara Gud är ute på djupt vatten, det är sådant som ger dålig frukt. Det var vår första synd och den går i arv. Viljan att vara Gud.

Vad är då grunden i ordet sanning? Oförgänglighet, hållbarhet, den högsta chefen som allt lyder under. Det vill säga sanning är evigt liv, och det förvånar mig hur ofta vi tror att sanning är något passivt. När ordet liv i sin essens är aktivt. Så ofta drar vi paralleller mellan statiska ting och sanning, bara för att båda inte verkar kunna rubbas. Men jag vill inte ha en sanning som förvandlar mig till ett berg bara för att berg inte rör sig och därför är verkliga... Vi säger att det där berget är verkligt för det flyttar sig inte och tror att sanning och verklighet är samma sak. Men sanning är inte en sak, sanning är en "movement", och det är genom att röra sig i sanningens riktning i enlighet med den, som man baserat på spåren, kan se att det verkligen är sant.

Och det här är lika bakvänt som alltid. Gå först o det skall visa sig sedan att det du tror du gör verkligen är sant. Vi måst prov helt enkelt, våga handa och leva i enlighet med tron. Det är tron som är  nyckeln, den släpper in oss i förståelsen av Guds rike, den gör att vi förstår att börja i vad kan tyckas fel ända. De bibliska principerna bygger på att ge först och få sedan. Bara en dåre skulle göra sådant om det inte vore för att Jesus, genom att vara Gud, går i god för att detta är sant.

Det är vad jag funderar på. What about you?

Uppdaterar vardagsrealismen, d e kallt

I tävlingen mellan kylan och anu står det nu + 1 och - 49,95 till kylans favör. Detta efter att anu impulsköpte ett par jeans med fördelen (och bakdelen) att det ryms två par tights, eller kalsonger som en del väljer att kalla det, under dem.

I know when to yield.

en sköldpaddas betänksamhet

 Att skynda vore slöseri med tid.

Where's your backbone?

Har blivit påmind om begreppen comprehension och apprehenison. Dessa två fastnade på hårdskivan för nåt år sedan tack vare en mycket hängiven lektor. Och passande nog tar det just fasta på det, hur saker och ting fastnar alltså.

Många skulle argumentera för att vi lär oss genom att först uppfatta saker (apprehend) och sedan förstå dem (comprehend) till exempel, vi ser en film och uppfattar bild, ljud, berättelse, dramakurva, komposition etc. sedan processar vi detta och ut komemr en förståelse av vad filmen handlade om. tadaa!

Men tänk om det är omvänt. Att vi uppfattar saker utgående från vår förståelse A.C.A comprehension precedes the apprehension. Utgångspunkten hur vi tolkar upplevelser, vilka mallar som vi tillämpar det är inlärt... Och den hängivne lektorn var noga med att lyfta fram att det inte bara är påtvingade mallar utan att det fungerar på reflexmässig basis också.

Tänk bara på när vi fick körkort. Det var/är genom ihärdig övning som vi nu reagerar reflexmässigt annorlunda i pressade situtaioner än vad vi skulle ha gjort när vi först satte oss bakom ratten... och detta gäller hela livet. Vi kan bestämma vad som ska sitta i ryggmärgen genom att ihärdigt och medvetet betona vart vi är på väg... för att vi mer och mer ska bli allt det vi är tänkt att vara.

Hönan kom före ägget, men när kom tuppen?

Vetenskapen har bevisat att hönan kom först.

http://www.foxnews.com/scitech/2010/07/14/chicken-egg-mystery-finally-cracked/

(Det är S. som vet sådant här. Hon vet nog mycket hon. Och K18 rebusar kan hon göra också. Men sånt förstår jag mig inte på.)

Och när kom tuppen riktigt?

En liten lycka är att höra regissören säga, Spottarna, ni kan gå hem!
Det betyder, ni skötte er bra, jag märkte er inte och har därav inget att klaga på.
Tackar, tackar tänkte jag, föreställde mig att han skulle vilja fylla hela salongen med ananas och gick hem i februarinatten.